对天津抗戰日期的考证 陈德仁

开心青年

    至今，对1937年7月下旬，天津抗战主动经查：曾亲身参加天津抗战并留下文字的，一另种说法是“29日出击，当天撤出，30日当年二十九军军长宋哲元，在1937年7月1937年7月30日天津《益世报》载：“当年担任南开大学秘书长的黄钰生，在《被日《中国大百科全书》上标：“7月30日天津日本防卫厅战史室材料：“28日夜天津的中日本驻天津总领事堀内干城在给日本驻北平大曾任日本驻华大使馆驻北平的陆军助理武官、曾任日本联合通讯社上海分社社长的松本重治日本著名现代史专家、爱知大学教授、高中日综括以上，可得结论：天津抗战主动出击日应



x 对天津抗战日期的考证?陈德仁

至今，对1937年7月下旬，天津抗战主動出擊和天津沦陷的具体日期记载上存在不一。但这 却属天津历史上的一个重大情节，时已过近60年，该有一个准确、统一的记述。?
经查：曾亲身参加天津抗战并留下文字的，一是当年二十九军三十八师独立二十六旅旅长李 致远《天津抗敌记》①，二是二十九军三十八師獨立二十六旅六七八团二营营长刘景岳《天 津沦陷前的最后一战》。①两位亲历者在记述天津抗战整体时间上都说是两天，即1937年7 月28日凌晨发起进攻，29日深夜撤出天津；可李致远在文内又说整个战斗时间是“15个小时 ”。①虽属一手材料，但其本身和相互间多处矛盾，实难为據。现仍有持此说法的，即28日 出击，29日撤出，同日沦陷。?
另种说法是“29日出击，当天撤出，30日沦陷”。①笔者信从这一记载，考证如下。?
当年二十九军军长宋哲元，在1937年7月28日给蒋介石的电报中称：“查今晨敌以全力进攻 南苑、北苑，战斗异常激烈，恐天津方面战事亦将发生”。①另，上海《申报》根据7月28 日中央社天津电，以“驻津我军，准备应战”为标题報道：“在津郊部队，即由副师长李文 田指揮一切，李现已赴某处坐镇待命。此间日军28日四出张贴布告，措词荒谬，但除此以外 ，迄午止尚无其他举动，……我驻军士气异常振奋，随时准备应战云。”①依此，可判定28 日在天津未有战事。同年8月3日，宋哲元给南京政府关于《我军抗敌经过》报告中说：“至 29日敌犯我天津”。①这说明在29日，中日两军才交战。?
1937年7月30日天津《益世报》载：“(29日)晨2时之后，全市民众殆如除夕之守岁，大多数 为炮声惊起，通宵不眠”。同日，上海《申报》以“日军图占津市”为标题报道：“29日晨 2时许，津四郊枪聲四起，据查系日军由东局子、北仓、东车站、总站四处出动，图侵占津 市，当由我四郊驻军及保安队出而应战，迄发电时，双方仍在激战中”(29日上午2时40分中 央社天津电)。这说明在29日才有战事。?
当年担任南开大学秘书长的黄钰生，在《被日寇洗劫的南开大学》一文中说：“7月28日夜 间，留守在校舍的有杨石先和我，还有几位职工。29日凌晨1时，我们听见多处的枪声，拂 晓，驻在海光寺的日军开炮了。第一炮打河北省政府，第二炮打南开大学。接着就是对南大 各建筑连续的炮轰”。①当年担任南开大学理学院院长的杨石先，在《南大校舍惨遭炸毁， 日寇罪行毕生难忘》一文中说：“28日夜里1点钟，海光寺日本兵营开始向南开炮，后来炮 火离我们愈来愈近”。①两位学者所忆一致，特别是黄钰生指明是“29日凌晨1时”。?
《中国大百科全书》上标：“7月30日天津也被侵占”。①在《卢沟桥事变前后》一书中载 ：“1937年7月30日，中国北方最大经济中心海口——天津也落入敌手”。①?
下面，再以日方资料为反證：?
日本防卫厅战史室材料：“28日夜天津的中国军進行反击”。①又载：“29日凌晨，约万名 中国军队攻擊了天津以及大沽的军用码頭和仓库地区。通州殷汝耕的保安队叛变，也来袭击 守备队兵营及日侨住宅。以上三处要冲同时遭到了攻击”。①?
日本驻天津总领事堀内干城在给日本驻北平大使馆的电报中惊呼：“从29日午前2时起，由 于中国方面的攻击，我方处于甚为危惧的状態。”①?
曾任日本驻华大使馆驻北平的陆军助理武官、日本参谋本部中國课课长、中國派遣军副总参 谋长今井武夫在《回忆录》中说：“这可以说不单单是通州的突发事件，而是根据冀察第二 十九军军长宋哲元的命令，约定在29日凌晨2点，华北各地的保安队几乎全部一齐发动，攻 打日本方面。天津带頭，通州、大沽、塘沽、军粮城各地的保安队，在同一时间发动袭击。 ”①?
曾任日本联合通讯社上海分社社长的松本重治，在其回忆录《上海時代》(日本中央公论社 发行)中写道：“继北平之后，30日，日军占领了天津”。①?
日本著名现代史专家、爱知大學教授、高中日本史教科书执笔人江口圭一，在《十五年战争 小史》一书中写道：“在华北，日军到7月30日占领北平和天津”。①?
综括以上，可得结论：天津抗战主动出击日应是1937年7月29日凌晨1时；天津沦陷日应是19 37年7月30日。因此，建议日后对这个问题的记述应统一依此为准。?

自自在在

转帖者按：张自忠是英烈，无人否认，也否认不了。但是张自忠毕竟不是完人，他在1938年之前做过很多错事，甚至私自签订了卖国条约，张自忠的可贵之处在于他能够勇于承认错误，翻然悔悟，痛改前非，以血洗耻，战死疆场。所以中央电视台在《抗日英雄谱》里叙述张自忠的功绩是从1938年开始的。按说张自忠已经为国捐躯，本着人死不言其过的传统，不应该再披露张自忠历史上的过失；但是近年来，张廉云、林治波不断篡改历史：把张自忠历史上所犯的错误全部推到他人身上，同时把很多二十九军其他将领的功绩嫁接到张自忠头上，无限拔高、塑造高大全的假张自忠……。
为此，我们在本论坛转贴了一些驳斥历史造假的帖子，旨在维护历史真相，还原真实的张自忠。

自自在在

一段不为人知的历史。
我们对天津抗战的历史知识都来自电视剧《血溅津门》