上访，敏感的字眼

常欢

   上访是我们的国产现象。上访那就是向上面、上级进行的检举、申诉或控诉。上访也往往是因为事情太大，地方上办不了、或是不敢办、不给办不得已而为之。既然是上访就免不了要越级，甚至要越好几级，又因为上访往往要涉及某级和某些人的名和利甚至政治前途，因此对上访现象都很敏感。各级都有信访办，我们谁都知道它的职责和功能，但令人不解的是，为什么有人要上访？为什么有人怕上访？为什么上访者大都没有好结局？  
    荆楚网消息 (楚天金报3月27日报道)2006年4月初，山西稷山县农机局局长薛志敬等3人，为举报县委书记李润山的腐败问题，将材料整理成《众口责问李润山》一文分别邮寄给运城市市委书记、市长等共计37份。随后，李润山和县委办以报案的名义，要求公安机关从重从快“惩处犯罪分子”，3干部先后被逮捕。此后，稷山县法院一审判定3人诽谤罪成立，均判刑一年缓刑三年。
　　转眼快两年了，早已“盖棺定论”的山西“稷山诽谤案”近期却陡生波澜：两“诽谤者”家中发生神秘火灾，轿车被烧、老家遇焚。薛志敬等3人推测：这些祸事都与他们上访申述“诽谤案”的冤情有关 。
    看到此报道，让人心里堵得慌，如果薛志敬等人确系诽谤，那法院的判决是他们罪有应得，如果不是，那些事后的种种怪事说明了什么问题？为什么纵火者就查不到？为什么有的领导干部怕人上访？为什么对上访者如此恨之入骨？如果自己无事一身清白即使有人上访，一来没做亏心事不怕鬼叫门，二来可以借着上访调查反落得个好名声，因为白的黑不了，黑的白不了，怕什么呢？为什么有的领导一听说有上访的就雷声大动，甚至半道截回，来个秋后算账？这些着实让人费解。
    我们党和国家要求执政为民、为民勤政、廉洁奉公、依法施政。如果都按这个要求做事，何怕之有？我们渴望一个好的政治环境，一个法制的社会，一个民主的社会风气，人人依法行事，全心全意为人民服务，有权的不辜负人民赋予我们手中的权力，多为民谋福祉，普通百姓安分守己，做好自己分内的事，人人都为构建和谐社会尽一份力，为实现更加美好的生活多做一份贡献，让上访成为历史名词永远尘封。
源自梦里田园的博客

本主题由 和煦 于 2013-7-25 08:26 移动